आखरी अपडेट:मार्च 31, 2026, 09:50 IST

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव 2026: जैसे-जैसे राज्य 2026 विधानसभा चुनावों के करीब पहुंच रहा है, बनर्जी को अपने राजनीतिक करियर की सबसे महत्वपूर्ण परीक्षाओं में से एक का सामना करना पड़ रहा है।

“दीदी” के नाम से मशहूर ममता बनर्जी ने मतदाताओं के साथ सीधा भावनात्मक संबंध बनाया है। (एएफपी)

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव 2026: साधारण सफेद साड़ी और रबर की चप्पल पहने ममता बनर्जी ने लंबे समय से भारतीय राजनीति में एक बाहरी व्यक्ति की छवि बनाई है। दशकों से, वह बाहरी व्यक्ति सिस्टम के सबसे टिकाऊ शक्ति केंद्रों में से एक बन गया है, जिसने पश्चिम बंगाल के राजनीतिक परिदृश्य को नया आकार दिया है और एक प्रमुख विपक्षी आवाज के रूप में एक राष्ट्रीय भूमिका निभाई है।

जैसा कि राजनीतिक विश्लेषक और इतिहासकार संजय कुमार अक्सर कहते हैं, उनका उदय “एक ऐसे नेता का एक दुर्लभ उदाहरण है जिसने संस्थागत समर्थन के बजाय लगभग पूरी तरह से सड़क पर लामबंदी से सत्ता बनाई”।

स्ट्रीट पावर से पावर सेंटर तक

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में बनर्जी का प्रारंभिक राजनीतिक जीवन आंदोलन और दृश्यता से चिह्नित था। उन्होंने उस समय पश्चिम बंगाल में तत्कालीन प्रभुत्वशाली वाम मोर्चे का मुकाबला करने के लिए ख्याति अर्जित की, जब कुछ ही लोगों ने ऐसा करने का साहस किया था।

यह भी पढ़ें | वह वोट देती है, वह निर्णय लेती है: कैसे महिलाएं चुपचाप बंगाल का चुनाव चला रही हैं

1998 में कांग्रेस छोड़ने और अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस बनाने का उनका निर्णय एक जुआ था जो न केवल बनर्जी के करियर के लिए बल्कि राज्य के लिए भी एक निर्णायक क्षण साबित होगा।

सेंटर फ़ॉर द स्टडी ऑफ़ डेवलपिंग सोसाइटीज़ के विद्वानों सहित कई राजनीतिक पर्यवेक्षकों के अनुसार, बनर्जी की सफलता स्थानीय शिकायतों को एक निरंतर राजनीतिक आंदोलन में परिवर्तित करने में निहित है। भूमि अधिग्रहण के खिलाफ सिंगुर और नंदीग्राम विरोध प्रदर्शन उनके राजनीतिक करियर के निर्णायक क्षण बन गए।

सीएसडीएस-आधारित विश्लेषक ने कहा, “ये सिर्फ विरोध प्रदर्शन नहीं थे, ये राजनीतिक मोड़ थे।” “ममता बनर्जी किसानों के गुस्से को शासन बदलने वाली ताकत में बदलने में कामयाब रहीं।”

2011 में, उन्होंने वाम मोर्चे के 34 वर्षों के शासन को समाप्त कर दिया – एक ऐसा परिणाम जिसके बारे में किसी ने सोचा भी नहीं था।

‘दीदी’ होना

बनर्जी का व्यक्तित्व उनकी राजनीति के केंद्र में है। “दीदी” के नाम से मशहूर उन्होंने मतदाताओं के साथ सीधा भावनात्मक संबंध बनाया है।

उनकी व्यक्तिगत मितव्ययिता की छवि आकस्मिक नहीं, राजनीतिक है। जैसा कि राजनीतिक टिप्पणीकार परंजॉय गुहा ठाकुरता ने कहा है, “उनकी सादगी उनका सबसे मजबूत राजनीतिक संदेश है। यह अभिजात्य राजनीति और मजबूत पार्टी संरचनाओं दोनों के साथ एक विरोधाभास पैदा करती है।”

साथ ही, आलोचकों का तर्क है कि उनकी शासन शैली अत्यधिक केंद्रीकृत है, जिसमें शक्ति उनके कार्यालय के आसपास केंद्रित है।

कल्याण, पहचान और नियंत्रण

बनर्जी का शासन मॉडल राजनीतिक संदेश के साथ कल्याण विस्तार को जोड़ता है। महिलाओं, अल्पसंख्यकों और ग्रामीण गरीबों को लक्षित करने वाली कल्याणकारी योजनाएं बनर्जी की राजनीतिक रणनीति के प्रमुख तत्व रहे हैं।

सीएसडीएस जैसे थिंक टैंक द्वारा उद्धृत डेटा और फील्ड रिसर्च से संकेत मिलता है कि इन योजनाओं ने बनर्जी को मतदाताओं के बीच वफादारी हासिल करने में मदद की है।

राजनीतिक वैज्ञानिक मिलन वैष्णव ने कहा, “उन्होंने वह बनाया है जिसे आप ‘कल्याण-समर्थित राजनीतिक गठबंधन’ कह सकते हैं।” “यह सिर्फ पहचान की राजनीति नहीं है; यह वितरण प्लस पहचान है।”

राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाएँ

हाल के दिनों में बनर्जी प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के प्रमुख आलोचकों में से एक बनकर उभरी हैं और उन्होंने खुद को विपक्षी राजनीति की धुरी के रूप में स्थापित किया है।

भाजपा के खिलाफ गठबंधन बनाने के उनके प्रयास पूरी तरह से सफल नहीं रहे हैं, लेकिन उनकी दृढ़ता ने यह सुनिश्चित किया है कि वह भारत के राजनीतिक विमर्श के केंद्र में बनी रहें।

राजनीतिक विश्लेषक सुहास पल्शिकर ने कहा, “ममता बनर्जी केंद्रीय प्रभुत्व के लिए क्षेत्रीय प्रतिरोध के एक मॉडल का प्रतिनिधित्व करती हैं।” “लेकिन उस मॉडल को राष्ट्रीय स्तर पर बढ़ाना कहीं अधिक जटिल है।”

पश्चिम बंगाल से परे उनकी पार्टी के विस्तार प्रयासों के अब तक सीमित परिणाम मिले हैं, जो क्षेत्रीय प्रभुत्व को राष्ट्रीय प्रभाव में बदलने की चुनौती को रेखांकित करता है।

इस मॉडल ने उन्हें 2021 के पश्चिम बंगाल चुनावों में भारतीय जनता पार्टी द्वारा पेश की गई तीव्र चुनौती का सामना करने में मदद की, जहां उन्होंने हाई-वोल्टेज अभियान के बावजूद निर्णायक जीत हासिल की।

विवाद और आलोचना

बनर्जी के कार्यकाल को लगातार आलोचनाओं का सामना करना पड़ा। उनकी सरकार को बड़े भ्रष्टाचार के मामलों में जांच का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से स्कूल भर्ती घोटाला, जिसके कारण पूर्व मंत्री पार्थ चटर्जी सहित पार्टी के वरिष्ठ नेताओं की गिरफ्तारी हुई।

कानून और व्यवस्था भी आलोचना का एक आवर्ती क्षेत्र रहा है। बीरभूम हिंसा, जहां स्थानीय राजनीतिक झड़प के बाद कई लोग मारे गए थे, 2021 के विधानसभा चुनावों के बाद चुनाव के बाद की हिंसा और आरजी कर मामले जैसी घटनाओं को विरोधियों द्वारा राजनीतिक असहिष्णुता और कमजोर प्रशासनिक नियंत्रण के सबूत के रूप में उद्धृत किया गया है।

बनर्जी पर असहमति को रोकने के आरोप भी लगे हैं। नागरिक समाज और विपक्षी दलों के वर्गों सहित आलोचकों ने ऐसे मामलों की ओर इशारा किया है जहां विरोध प्रदर्शन प्रतिबंधित थे या जहां राजनीतिक विरोधियों ने डराने-धमकाने का आरोप लगाया था।

विश्लेषकों का कहना है कि उनकी राजनीतिक शैली प्रभावी होने के साथ-साथ ध्रुवीकरण भी कर सकती है। कोलकाता स्थित एक राजनीतिक पर्यवेक्षक ने कहा, ”वह टकराव में पनपती है।” “लेकिन वही दृष्टिकोण आम सहमति बनाना कठिन बना सकता है।”

फिर भी, संकटों से निपटने की उनकी क्षमता उल्लेखनीय बनी हुई है। बार-बार, बनर्जी राजनीतिक क्षति को रोकने और अपने मूल समर्थन आधार को बनाए रखने में कामयाब रही हैं।

आगे का रास्ता

जैसे-जैसे पश्चिम बंगाल 2026 के विधानसभा चुनावों के करीब आ रहा है, बनर्जी को अपने राजनीतिक करियर की सबसे महत्वपूर्ण परीक्षाओं में से एक का सामना करना पड़ रहा है। एक दशक से अधिक समय तक राज्य में अपना दबदबा बनाए रखने के बाद, अब उनका मुकाबला न केवल सत्ता विरोधी लहर से है, बल्कि 2021 की हार के बाद अभी भी महत्वाकांक्षी भारतीय जनता पार्टी से है, जो फिर से गति हासिल करना चाहती है।

इस बार चुनौती दोतरफा है: अपने मजबूत कल्याण-समर्थित मतदाता आधार को बनाए रखना, जबकि शासन, भ्रष्टाचार के आरोपों और टीएमसी के भीतर संगठनात्मक थकान पर आलोचना का मुकाबला करना।

साथ ही, बनर्जी खुद को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ एक राष्ट्रीय विपक्षी व्यक्ति के रूप में पेश करना जारी रखती हैं, जिससे उन्हें राज्य से परे अपनी प्रासंगिकता का विस्तार करते हुए घर पर मजबूती से नियंत्रण में रहने की आवश्यकता होती है।

राजनीतिक वैज्ञानिक मिलन वैष्णव ने तर्क दिया है, “2026 का चुनाव न केवल उनके शासन पर, बल्कि उनके राजनीतिक मॉडल के स्थायित्व पर एक जनमत संग्रह होगा।” “अगर वह फिर से ठोस जीत हासिल करती है, तो यह एक राष्ट्रीय खिलाड़ी के रूप में उसके दावे को मजबूत करता है। यदि नहीं, तो यह उसकी भूमिका को क्षेत्रीय शक्ति केंद्र तक सीमित कर सकता है।”

और पढ़ें