आखरी अपडेट:11 अप्रैल, 2026, 18:06 IST

असम विधानसभा चुनाव के लिए मतदान 9 अप्रैल को हुआ, जिसमें भाजपा के नेतृत्व वाला एनडीए राज्य की सभी 126 सीटों पर चुनाव लड़ रहा है।

असम के सीएम हिमंत बिस्वा सरमा के साथ पीएम नरेंद्र मोदी। फ़ाइल छवि: एक्स

2026 असम विधान सभा चुनावों के लिए वोटों की गिनती 4 मई को होने वाली है, 9 अप्रैल को एक उच्च-स्तरीय मतदान के बाद, जिसमें रिकॉर्ड तोड़ मतदान हुआ था। जबकि मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने सत्ता समर्थक लहर में विश्वास व्यक्त किया है, राजनीतिक परिदृश्य चाकू की धार पर बना हुआ है। इस प्रवेश द्वार राज्य में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के लिए संभावित हार एक स्थानीय झटके से कहीं अधिक होगी; यह मूल रूप से इसके सबसे मुखर क्षेत्रीय नेता के करियर पथ को बदल देगा और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के “एक्ट ईस्ट” सिद्धांत के पूर्ण पुनर्मूल्यांकन को मजबूर करेगा।

हिमंत बिस्वा सरमा की राष्ट्रीय प्रतिष्ठा के लिए असम की हार का क्या मतलब होगा?

हिमंत बिस्वा सरमा ने खुद को पूरे पूर्वोत्तर में भाजपा के लिए अपरिहार्य “संकटमोचक” के रूप में स्थापित किया है, जो मुख्यमंत्री के रूप में अपनी भूमिका से आगे बढ़कर एक राष्ट्रीय वैचारिक शुभंकर बन गए हैं। पहचान की राजनीति, समान नागरिक संहिता (यूसीसी) और अवैध आप्रवासियों का पता लगाने पर अपने आक्रामक रुख के लिए जाने जाने वाले सरमा ने एक ऐसा ब्रांड बनाया है जो गुवाहाटी से परे पार्टी के मूल आधार के साथ प्रतिध्वनित होता है। उनके घरेलू मैदान पर हार अनिवार्य रूप से “अजेयता” की कहानी को खत्म कर देगी जिसने उनकी राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं को बढ़ावा दिया है।

भाजपा के आंतरिक पदानुक्रम के भीतर, एक हार संभवतः सरमा के एक हाई-प्रोफाइल केंद्रीय मंत्रिमंडल की भूमिका या एक केंद्रीय संगठनात्मक पद पर परिवर्तन को रोक देगी। एक ऐसे नेता के लिए जो नॉर्थ ईस्ट डेमोक्रेटिक अलायंस (एनईडीए) के प्राथमिक वास्तुकार रहे हैं, असम – जो इस क्षेत्र का मुकुट रत्न है – को खोने से पार्टी के “नॉर्थ ईस्ट वायसराय” के रूप में उनका प्रभाव कम हो जाएगा। यह उनके विरोधियों को यह तर्क देने का अवसर प्रदान करेगा कि उनकी अति-ध्रुवीकरण वाली बयानबाजी चरम पर पहुंच गई है, जो संभावित रूप से अधिक संयमित, विकास-केंद्रित नेतृत्व शैली की ओर लौटने को मजबूर कर रही है।

हार का प्रधानमंत्री मोदी की पूर्वोत्तर रणनीति पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

प्रधान मंत्री मोदी के लिए, असम “अष्टलक्ष्मी” दृष्टिकोण का आधार है – यह विचार कि पूर्वोत्तर के आठ राज्य भारत के भविष्य के विकास के स्तंभ हैं। 2014 के बाद से, भाजपा ने इस क्षेत्र को राष्ट्रीय मुख्यधारा के साथ एकीकृत करने के लिए बोगीबील ब्रिज से लेकर क्षेत्रीय हवाई अड्डे के विस्तार तक बुनियादी ढांचे में भारी निवेश किया है। यदि भाजपा गौरव गोगोई के नेतृत्व में कांग्रेस के नेतृत्व वाले गठबंधन से असम हार जाती है, तो यह केंद्र के विकासात्मक प्रयासों और पहचान और परिसीमन पर स्थानीय चिंताओं के बीच एक बड़े “असंतुलन” का संकेत होगा।

हार से छोटे पड़ोसी राज्यों पर भाजपा की पकड़ भी ख़तरे में पड़ जाएगी जहां वह गठबंधन बनाए रखने के लिए असम की साजो-सामान और राजनीतिक मशीनरी पर निर्भर है। “एक्ट ईस्ट” नीति, जो पूर्वोत्तर को दक्षिण पूर्व एशिया के प्रवेश द्वार के रूप में देखती है, के लिए दिसपुर में एक स्थिर, वैचारिक रूप से संरेखित सरकार की आवश्यकता है। सत्ता में बदलाव से क्षेत्रीय दलों को बढ़ावा मिलेगा और संभावित रूप से “सेवन सिस्टर्स” में सत्ता विरोधी लहर का पुनरुत्थान होगा, जिससे पीएमओ को राजनीतिक साझेदारी की तुलना में नौकरशाही हस्तक्षेप पर अधिक भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

क्या भाजपा ‘स्वदेशी पहचान’ की कहानी में बदलाव से बच सकती है?

2026 का चुनाव बड़े पैमाने पर स्वदेशी समुदायों के अस्तित्व और भविष्य पर लड़ा गया था। सरमा का अभियान पहचान के लिए “लोकतांत्रिक लड़ाई” पर केंद्रित था, जो उनके “संकल्प पत्र” की तुलना छह समुदायों के लिए सामाजिक न्याय और अनुसूचित जनजाति के दर्जे के कांग्रेस के वादों से करता था। यदि मतदाता बाद वाले को चुनते हैं, तो यह अधिक पारंपरिक जातीय और जाति-आधारित गठबंधनों के पक्ष में भाजपा के सांस्कृतिक राष्ट्रवाद के विशिष्ट ब्रांड की अस्वीकृति का प्रतीक होगा।

हार से पता चलता है कि यूसीसी और एनआरसी (नागरिकों का राष्ट्रीय रजिस्टर) ढांचे के माध्यम से “स्वदेशी असमिया” वोट को मजबूत करने की भाजपा की कोशिश स्थानीय आर्थिक दबावों और कांग्रेस की “गारंटियों” के सामने विफल हो गई है। मोदी और सरमा के लिए, नतीजे के लिए गहन आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता होगी: चाहे वैचारिक “अधिकतम दबाव” को दोगुना करना हो या समावेशी “सबका साथ, सबका विकास” मॉडल पर वापस लौटना हो, जिसने मूल रूप से उन्हें 2016 में पूर्वोत्तर किले को तोड़ने में मदद की थी।

और पढ़ें