आखरी अपडेट:
रवीन्द्र जयसवाल ने वाराणसी में मतदाता सूची पुनरीक्षण प्रक्रिया में बड़े पैमाने पर अनियमितता का आरोप लगाते हुए दावा किया कि उनके विधानसभा क्षेत्र से लगभग एक लाख वोट कम कर दिये गये।
चुनाव आयोग (फोटो: पीटीआई)
क्या वाराणसी निर्वाचन क्षेत्र से लगभग एक लाख वोट रहस्यमय तरीके से गायब हो गए, जिसे “वोट जिहाद” कहा गया, या आधिकारिक आंकड़े बहुत अलग कहानी बताते हैं?
उत्तर प्रदेश में राजनीतिक विवाद तब पैदा हो गया है जब राज्य मंत्री रवींद्र जयसवाल ने वाराणसी में मतदाता सूची पुनरीक्षण प्रक्रिया में बड़े पैमाने पर अनियमितताओं का आरोप लगाया और दावा किया कि उनके विधानसभा क्षेत्र से लगभग एक लाख वोट कम हो गए हैं। हालाँकि, भारत के चुनाव आयोग ने प्रारंभिक सत्यापन के बाद आरोप को खारिज कर दिया है।
विवाद 12 फरवरी को शुरू हुआ जब जायसवाल ने वाराणसी में एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें मतदाता सूची के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) पर सवाल उठाए गए। उन्होंने आरोप लगाया कि 30 से 40 वर्ष की आयु की विवाहित महिलाओं को उनके पिता के नाम पर पंजीकृत किया गया था और कुछ मतदाताओं को समान विवरण के साथ विभिन्न बूथों पर दो से तीन बार सूचीबद्ध किया गया था। उन्होंने इसे ”बड़ी अनियमितता” बताते हुए जिलाधिकारी सत्येन्द्र कुमार को एक ज्ञापन सौंपा और व्यापक समीक्षा की मांग की.
बढ़ती राजनीतिक गहमागहमी के बीच उत्तर प्रदेश के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (सीईओ) नवदीप रिनवा ने वाराणसी का दौरा किया और मीडिया को संबोधित किया। उन्होंने कहा कि मंत्री द्वारा उपलब्ध करायी गयी कथित फर्जी या डुप्लीकेट मतदाताओं की सूची की जांच की गयी है.
रिनवा ने व्यापक हेरफेर के दावों का प्रभावी ढंग से विरोध करते हुए कहा, “सत्यापन के पहले चरण में, लगभग 4,500 मतदाताओं की जाँच की गई। केवल नौ ही डुप्लिकेट पाए गए।”
अधिकारियों के मुताबिक, कुल 9,000 नाम जांच के लिए सौंपे गए थे। पाई गई अधिकांश विसंगतियों को जानबूझकर की गई धोखाधड़ी के बजाय दोहरे फॉर्म सबमिशन या तकनीकी ओवरलैप के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। सीईओ ने कहा कि मतदाता सूची में छेड़छाड़ के किसी संगठित प्रयास का कोई सबूत नहीं है।
राज्यव्यापी पुनरीक्षण अभ्यास
पूरे उत्तर प्रदेश में चल रहे मतदाता सूची पुनरीक्षण के पैमाने का विवरण देते हुए, रिनवा ने कहा कि 6 जनवरी को प्रकाशित मसौदा सूची में, दो श्रेणियों के तहत पहचाने गए कुल 3.26 करोड़ मतदाताओं को नोटिस जारी किए जा रहे हैं – ‘नो मैपिंग’ के तहत 1.04 करोड़ और ‘तार्किक विसंगतियों’ के तहत 2.22 करोड़। ‘नो मैपिंग’ उन मामलों को संदर्भित करता है जहां मतदाता का नाम वर्तमान मतदाता सूची में मौजूद है, लेकिन 2002 या 2005 के रिकॉर्ड के साथ मिलान नहीं किया जा सकता है, जिससे उन्हें अनमैप्ड श्रेणी में रखा जाता है। ‘तार्किक विसंगतियों’ में एक ही व्यक्ति का कई स्थानों पर पंजीकृत होना या उम्र, पता या पारिवारिक विवरण में बेमेल जैसी विसंगतियां शामिल हैं। अब तक लगभग 1.09 करोड़ नोटिस दिए जा चुके हैं और साथ ही सुनवाई भी की जा रही है। अधिकारियों ने कहा कि उचित सत्यापन के बाद ही कार्रवाई की जाएगी, इस बात पर जोर देते हुए कि अभ्यास का उद्देश्य मतदाता सूची में सटीकता और पारदर्शिता सुनिश्चित करना है।
कानूनी कार्रवाई और आश्वासन
सीईओ ने स्पष्ट किया कि सख्त कार्रवाई तभी की जाएगी जब यह साबित हो जाए कि जानबूझकर गलत जानकारी दी गई है। गलत फॉर्म जमा करके सिस्टम में हेरफेर करने का कोई भी प्रयास लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 31 के तहत कार्यवाही को आमंत्रित कर सकता है।
रिणवा ने कहा, “किसी भी निर्दोष मतदाता को परेशान नहीं किया जाएगा। कार्रवाई सख्ती से ठोस सबूतों पर आधारित होगी।” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मतदाता सूची की अखंडता और जनता का विश्वास बनाए रखना प्रशासन की सर्वोच्च प्राथमिकता है।
पहले ड्राफ्ट में पूरे उत्तर प्रदेश में 12.55 करोड़ नाम सूचीबद्ध किए गए हैं। 86 लाख से अधिक आवेदनों पर पहले ही सुनवाई और कार्रवाई की जा चुकी है। पात्र मतदाताओं को शामिल करना सुनिश्चित करने के लिए सुधार की समय सीमा एक महीने बढ़ा दी गई है।
उन्होंने कहा कि अंतिम मतदाता सूची 10 अप्रैल, 2026 को प्रकाशित की जाएगी और यह भविष्य के चुनावों के लिए एक स्थायी रिकॉर्ड के रूप में काम करेगी।
वाराणसी, भारत, भारत
फ़रवरी 17, 2026, 15:13 IST
और पढ़ें
(टैग्सटूट्रांसलेट)वाराणसी मतदाता सूची विवाद(टी)वोट जिहाद(टी)उत्तर प्रदेश मतदाता सूची(टी)मतदाता सूची संशोधन(टी)डुप्लिकेट मतदाता(टी)भारत निर्वाचन आयोग(टी)रवींद्र जयसवाल के आरोप(टी)मतदाता सूची सत्यापन
