आखरी अपडेट:31 मई, 2026, 10:30 IST

व्यक्तिगत चोट को राजनीतिक पूंजी में बदलना अक्सर ममता बनर्जी की रणनीति का हिस्सा रहा है। क्या अभिषेक बनर्जी अपनी चाची के नक्शेकदम पर चल रहे हैं?

टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी (बाएं) और टीएमसी सुप्रीमो ममता बनर्जी (दाएं)

1990 में, वह एक उद्दंड युवा ममता बनर्जी थीं, जिन्होंने कांग्रेस नेता के रूप में आंदोलन करते हुए हाजरा मोड़ पर मारपीट का सामना किया था। यह घटना दो तरह से निर्णायक मोड़ साबित हुई.

सबसे पहले, इसने उन्हें एक लड़ाकू और जन नेता के रूप में स्थापित किया। आज भी, कोलकाता में तृणमूल कांग्रेस कार्यालय के चारों ओर घूमने पर उस काल की तस्वीरें उसकी दीवारों पर प्रमुखता से प्रदर्शित दिखाई देती हैं।

दूसरा, इसने तृणमूल कांग्रेस के अंतिम गठन के लिए मंच तैयार किया। इस बात से परेशान होकर कि कांग्रेस नेताओं ने उनका पर्याप्त समर्थन नहीं किया, ममता बनर्जी ने पार्टी से नाता तोड़ लिया और टीएमसी का गठन किया। और बाकी, जैसा वे कहते हैं, इतिहास है।

व्यक्तिगत चोट को राजनीतिक पूंजी में बदलना अक्सर ममता बनर्जी की रणनीति का हिस्सा रहा है। 2021 में, भाजपा पर उन्हें मारने की कोशिश का आरोप लगाते हुए व्हीलचेयर से प्रचार करना राजनीतिक रूप से टीएमसी के लिए काम आया। हालाँकि 2026 के चुनाव अभियान के दौरान वह घायल नहीं हुईं, लेकिन उन्होंने बार-बार भाजपा द्वारा हमला किए जाने की संभावना जताई। हालाँकि, इस बार, भाजपा ने कोई चारा नहीं छोड़ा, और इस बात को टाल दिया कि कई लोग यह तर्क देंगे कि यह 2021 में की गई एक गलती थी।

अब सवाल यह है कि क्या अभिषेक बनर्जी भी इसी फॉर्मूले पर चलने की कोशिश कर रहे हैं. क्या वह उम्मीद कर रहे हैं कि नवीनतम घटना, जिसमें कथित तौर पर उन पर पत्थर और अंडे फेंके गए थे, उन्हें राजनीतिक रूप से उसी तरह स्थापित करेगी जैसे 1990 में हाजरा हमले ने उनकी चाची की मदद की थी? ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से यह तुलना सही नहीं बैठती।

1990 का बंगाल 2026 के बंगाल से बहुत अलग था। उस समय, राजनीति मूलतः कांग्रेस और वाम मोर्चे के बीच एक द्विध्रुवीय प्रतियोगिता थी। तीसरे विकल्प के लिए जगह थी और ममता बनर्जी ने सफलतापूर्वक उस जगह पर कब्ज़ा कर लिया।

वामपंथ भी एक राष्ट्रीय ताकत नहीं था, जो अपने संसाधनों और पहुंच को सीमित करता था। जैसे-जैसे आकांक्षाएं बदलीं और बंगाल ने अपने पारंपरिक राजनीतिक विकल्पों से परे देखा, टीएमसी एक विकल्प के रूप में उभरी। ममता बनर्जी के उग्र भाषणों और एक स्ट्रीट फाइटर के रूप में छवि ने कई लोगों को आश्वस्त किया कि वह बदलाव ला सकती हैं।

यहां तक ​​कि 2021 में भी, व्हीलचेयर पर बैठी ममता को कई मतदाताओं ने भारी-भरकम माने जाने वाले भाजपा नेतृत्व की तुलना में अधिक स्वीकार्य माना। टीएमसी की संगठनात्मक ताकत और एक राजनीतिक योद्धा के रूप में उनकी लंबे समय से स्थापित छवि ने उनके पक्ष में काम किया।

अभिषेक बनर्जी खुद को बहुत अलग स्थिति में पाते हैं।

टीएमसी खुद तनाव में दिख रही है. पार्टी के भीतर वरिष्ठ लोगों ने बोलना शुरू कर दिया है और कई आलोचक कुछ हद तक दोष अभिषेक बनर्जी पर मढ़ते हैं। अपनी चाची के विपरीत, “भाइपो”, जैसा कि वह लोकप्रिय रूप से जाना जाता है, को अक्सर विरोधियों द्वारा भ्रष्टाचार के आरोपों के हकदार और दागदार के रूप में देखा जाता है। नतीजतन, वह वैसी सहानुभूति पैदा नहीं कर पाते जैसी ममता बनर्जी ने 1990 या यहां तक ​​कि 2021 में पैदा की थी।

भाजपा भी 1990 के दशक के वाम मोर्चे से बिल्कुल अलग प्रतिद्वंद्वी है। बंगाल में मामूली उपस्थिति वाली पार्टी से यह एक शक्तिशाली राष्ट्रीय संगठन बन गई है। इसके पास महत्वपूर्ण संसाधन हैं और यह राज्य में अपने पदचिह्न का विस्तार करने के लिए प्रतिबद्ध है।

ममता बनर्जी को पता है कि पार्टी को चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है. इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वह अभिषेक बनर्जी को औपचारिक रूप से अपने राजनीतिक उत्तराधिकारी के रूप में स्थापित करना चाहती हैं। उस परिवर्तन को सफल बनाने के लिए, उसे व्यापक स्वीकृति प्राप्त करनी होगी।

शायद यही वजह है कि अभिषेक बनर्जी के साथ हुई घटना के बाद ममता बनर्जी अस्पताल पहुंच गईं। इंडिया ब्लॉक और पूरी टीएमसी के उनके पीछे जुटने से, वह पार्टी के भविष्य के नेतृत्व के लिए अपने दावे को मजबूत करने की उम्मीद कर सकती हैं।

लेकिन अभिषेक ममता नहीं हैं. न ही 2026 1990 जैसा है। और भाजपा यह सुनिश्चित करेगी कि बंगाल के मतदाताओं को उस अंतर की याद दिलाई जाए।

और पढ़ें