आखरी अपडेट:
अपने डिस्चार्ज आदेश में, अदालत ने माना कि सीबीआई द्वारा दायर आरोपपत्र में बड़े अंतराल, विरोधाभास और बयान थे जो स्वतंत्र साक्ष्य पर आधारित नहीं थे।
आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल और पार्टी नेता मनीष सिसौदिया ने दिल्ली की एक अदालत द्वारा उन्हें उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित भ्रष्टाचार मामले में बरी किए जाने के बाद परिवार के सदस्यों के साथ जश्न मनाया। (पीटीआई)
आम आदमी पार्टी (आप) के नेतृत्व को एक महत्वपूर्ण राहत देते हुए, दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और उनके डिप्टी मनीष सिसोदिया सहित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में सभी 23 आरोपियों को बरी कर दिया है। अदालत ने पाया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर आरोप पत्र “दागदार” था और अभियोजन का समर्थन करने के लिए “प्रथम दृष्टया” सबूतों का अभाव था।
विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने कहा कि व्यापक रूप से आलोचना की गई शराब उत्पाद शुल्क नीति के डिजाइन और कार्यान्वयन में “कोई व्यापक साजिश या आपराधिक इरादा” नहीं था, और सीबीआई का मामला “अटकलों पर आधारित था और ठोस तथ्यों पर आधारित नहीं था।” न्यायाधीश ने सीबीआई द्वारा की गई जांच में विसंगतियों, अफवाहों और कमियों की ओर भी इशारा किया।
हालाँकि यह घटनाक्रम आप नेतृत्व के लिए मनोबल बढ़ाने वाला रहा है, लेकिन इसने एक महत्वपूर्ण सवाल भी खड़ा कर दिया है- घोटाले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के मनी लॉन्ड्रिंग मामले के बारे में क्या?
उत्पाद शुल्क नीति मामला
यह मामला 2021-22 की दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण में प्रक्रियात्मक अनियमितताओं और धन की संभावित हानि के संबंध में दिल्ली के मुख्य सचिव की एक शिकायत के आधार पर सीबीआई द्वारा दर्ज की गई 2022 की एफआईआर से जुड़ा है। कुछ निजी शराब लाइसेंसधारियों के पक्ष में नीति तैयार करने और राजनीतिक व्यक्तियों को रिश्वत दिए जाने की खबरें थीं।
सीबीआई को संदेह था कि नीति को इस तरह से तैयार किया गया था कि इसमें कम शुल्क और छूट जैसे अनुचित लाभ दिए गए, जिसके कारण भ्रष्टाचार और धन की हानि के आरोप लगे। एक बिंदु ऐसा भी था जहां सीबीआई को नीति को प्रभावित करने के लिए तीसरे पक्ष से 100 करोड़ रुपये के भुगतान का संदेह था। इसकी मनी लॉन्ड्रिंग के लिए प्रवर्तन निदेशालय द्वारा एक साथ जांच की गई थी।
नीति तैयार होने के समय उत्पाद शुल्क विभाग संभाल रहे सिसौदिया को 2023 की शुरुआत में सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया था। केजरीवाल को बाद में मनी लॉन्ड्रिंग की जांच कर रहे ईडी मामले में गिरफ्तार किया गया था, जो कथित तौर पर उसी उत्पाद शुल्क नीति से जुड़ा था।
कोर्ट ने सीबीआई केस क्यों हटा दिया?
अपने डिस्चार्ज आदेश में, अदालत ने माना कि सीबीआई द्वारा दायर आरोपपत्र में बड़े अंतराल, विरोधाभास और बयान थे जो स्वतंत्र साक्ष्य पर आधारित नहीं थे।
सबसे पहले, केजरीवाल या सिसौदिया के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बना, जिसका मतलब है कि अदालत को मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय सामग्री नहीं मिली। अदालत ने यह भी माना कि अभियोजन पक्ष का मामला उन धारणाओं और गवाहों के बयानों पर आधारित था जिनमें दम नहीं था। इसके अलावा, अदालत अनुमोदक साक्ष्य के उपयोग की आलोचना कर रही थी, जिसका अर्थ है कि अभियुक्त को उसकी गवाही के बदले में छूट दी गई थी। दरअसल, कुछ बयानों में कोर्ट ने खराब जांच के लिए सीबीआई अधिकारियों के खिलाफ विभागीय जांच की सिफारिश की थी.
फैसले के बाद केजरीवाल ने क्या कहा?
केजरीवाल ने मीडिया को संबोधित करते हुए कहा, “मैं मोदी जी को दिल्ली में दोबारा चुनाव कराने की चुनौती देता हूं। मैं पूरे विश्वास के साथ कह सकता हूं कि अगर उन्हें 10 से ज्यादा सीटें मिलेंगी तो मैं राजनीति छोड़ दूंगा।”
पूर्व मुख्यमंत्री ने यह बताते हुए कि उन्होंने चुप रहना क्यों चुना, कहा, “लोग पूछते रहे कि मैं कहां गया था। मैंने सच्चाई सामने आने तक चुप रहने का फैसला किया। इस अवधि के दौरान हमारे परिवारों को बहुत नुकसान हुआ।”
केजरीवाल ने पीएम नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह पर पार्टी को खत्म करने की कोशिश करने का आरोप लगाते हुए आम आदमी पार्टी के खिलाफ राजनीतिक साजिश का भी आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “आप को खत्म करने के लिए दो लोगों ने यह साजिश रची। आज उन्हें देश से माफी मांगनी चाहिए। मैंने पैसा नहीं, बल्कि ईमानदारी कमाई है।”
अब ED केस का क्या होगा?
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, “आम तौर पर, ईडी मनी लॉन्ड्रिंग का मामला एक ‘विधेय अपराध’ पर आधारित होता है – वह अपराध जो कथित तौर पर अपराध की आय का उत्पादन करता है। वकीलों का कहना है कि अक्सर, यदि विधेय अपराध को खत्म कर दिया जाता है या आरोपियों को बरी कर दिया जाता है, तो मनी लॉन्ड्रिंग में उनके खिलाफ मामला टूट सकता है क्योंकि पैसे की कोई ‘अवैध उत्पत्ति’ नहीं होगी।”
लेकिन सरकार की एजेंसियों ने संकेत दिया है कि वे आरोपमुक्ति के फैसले के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय सहित उच्च न्यायालयों में अपील कर सकते हैं। यदि अपील स्वीकार कर ली जाती है और मुकदमा जारी रहता है या रिहाई पर रोक लगा दी जाती है, तो ईडी मामले का भाग्य बदल सकता है। साथ ही, राजस्व के नुकसान की ओर इशारा करने वाली स्वतंत्र ऑडिट और असेंबली रिपोर्ट ने मामले की कानूनी जटिलताओं को और बढ़ा दिया है।
आगे क्या?
संभावना है कि सीबीआई निचली अदालत के फैसले के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में अपील करेगी, जिसका मतलब है कि कानूनी लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। इसके अतिरिक्त, मनी लॉन्ड्रिंग का ईडी मामला अभी भी लंबित है, हालांकि इसकी व्यवहार्यता विधेय उत्पाद शुल्क मामले की अपील के नतीजे पर निर्भर हो सकती है।
राजनीतिक रूप से, अदालत के फैसले को आम आदमी पार्टी के लिए एक बड़ी मंजूरी के रूप में देखा जा रहा है, हालांकि इसके विरोधी लंबित ईडी मामले या ऑडिट रिपोर्ट का इस्तेमाल गर्मी बनाए रखने के लिए कर सकते हैं।
27 फरवरी, 2026, 18:14 IST
और पढ़ें
