आखरी अपडेट:
अखिलेश यादव को ‘कभी-कभी सहायता प्रदान करने वाला’ मित्र कहकर पीएम मोदी ने इस मुद्दे पर संसद में आत्मविश्वासपूर्ण, लगभग शांत मुद्रा का संकेत दिया
विपक्ष का विश्वास ‘संघीय संतुलन’ और सामाजिक न्याय के संरक्षक के रूप में उसकी भूमिका में निहित है। (फाइल फोटो)
गुरुवार को शुरू हुए विशेष संसद सत्र में तीखी राजनीतिक चालबाज़ी और व्यक्तिगत सौहार्द का एक दुर्लभ मिश्रण देखा गया है। जैसे ही प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी संविधान (131वां संशोधन) विधेयक को तेजी से आगे बढ़ाने के लिए आगे बढ़े, लोकसभा में उनके संबोधन में समाजवादी पार्टी प्रमुख अखिलेश यादव पर अप्रत्याशित मैत्रीपूर्ण कटाक्ष किए गए। यादव को एक “मित्र” के रूप में संदर्भित करके, जो “कभी-कभी सहायता प्रदान करता है”, प्रधान मंत्री ने एक आश्वस्त, लगभग शांत मुद्रा का संकेत दिया – जो कि लोकसभा के 850 सीटों के विस्तार पर उच्च दांव की लड़ाई को झुठलाता है।
प्रधानमंत्री ने अपने संबोधन में अखिलेश यादव को ‘मित्र’ क्यों कहा?
अखिलेश यादव के प्रति प्रधानमंत्री का मैत्रीपूर्ण प्रस्ताव विपक्ष की “कोटा-भीतर-कोटा” कथा को निरस्त करने के लिए तैयार किया गया राजनीतिक रंगमंच का एक सुविचारित नमूना था। एसपी नेता को “मित्र” कहकर, पीएम मोदी सदन और मतदाताओं को उस समय की याद दिला रहे थे, जब समाजवादी पार्टी ने ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रीय महत्व के मुद्दों पर खुद को राजकोष के समान पक्ष में पाया था। इसने बिल के अधिक आक्रामक आलोचकों को यह सुझाव देकर अलग-थलग करने का काम किया कि भारत ब्लॉक के भीतर भी, व्यक्तिगत सम्मान का स्तर और आम सहमति की संभावना है।
इसके अलावा, यह “दोस्ती” व्यंग्य विपक्ष के आत्मविश्वास का जवाब था। अखिलेश यादव महिला आरक्षण के भीतर ओबीसी उप-कोटा की आवश्यकता के बारे में मुखर रहे हैं, प्रधान मंत्री ने अपनी खुद की ओबीसी पृष्ठभूमि को स्वीकार करते हुए इस बात पर जोर दिया कि उनका कर्तव्य “सभी को आगे ले जाना” है। मैत्रीपूर्ण लहजा व्यक्तिगत स्नेह के बारे में कम और “मखमली दस्ताना” दृष्टिकोण के बारे में अधिक था – यह दर्शाता है कि सरकार बातचीत के लिए तैयार है लेकिन 2029 की समय सीमा पर स्थिर बनी हुई है।
850-सीटों वाली योजना को पारित करने में सरकार के पूर्ण विश्वास का क्या कारण है?
ट्रेजरी बेंच इस निश्चितता के साथ काम कर रही है कि उन्होंने विपक्ष को एक कोने में बंद कर दिया है। महिला कोटा के साथ परिसीमन विधेयक, 2026 पेश करके, सरकार ने एक विधायी पैकेज बनाया है जिसके खिलाफ “महिला विरोधी” दिखाई दिए बिना वोट करना मुश्किल है। सरकार का विश्वास सीट-बंटवारे संकट के गणितीय समाधान से उपजा है: सदन का आनुपातिक विस्तार 850 सीटों तक।
यह मॉडल यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी राज्य सीटें न खोए, “उत्तर-दक्षिण विभाजन” के तर्क को प्रभावी ढंग से बेअसर कर दे, जिसने पहले परिसीमन को रोक दिया था। विधेयक का समर्थन करने वाले किसी भी विपक्षी सदस्य को “क्रेडिट का खाली चेक” देकर, प्रधान मंत्री ने सदन को प्रभावी ढंग से बताया है कि सरकार गौरव साझा करने को तैयार है, लेकिन परिणाम सुरक्षित करने के लिए दृढ़ है। इस विश्वास को विभाजन मत से बल मिला है, जिसमें 185 के मुकाबले 251 सदस्यों ने विधेयक को पेश करने का समर्थन किया, जो 17 अप्रैल को होने वाले अंतिम मतदान से पहले एक आरामदायक अंतर था।
विपक्ष इन प्रस्तावों के प्रति समान रूप से उद्दंड क्यों रहता है?
विपक्ष का विश्वास “संघीय संतुलन” और सामाजिक न्याय के संरक्षक के रूप में उसकी भूमिका में निहित है। जबकि वे महिला आरक्षण के सिद्धांत का समर्थन करते हैं, कांग्रेस, डीएमके और एसपी के नेतृत्व वाला भारतीय गुट कार्यान्वयन की पद्धति के विरोध में एकजुट है। वे 850 सीटों के विस्तार को एक संभावित “गैरमांडरिंग” अभ्यास के रूप में देखते हैं जो लंबे समय में हिंदी हार्टलैंड को असमान रूप से लाभ पहुंचा सकता है, भले ही वर्तमान आनुपातिक मॉडल सतह पर उचित दिखाई दे।
विपक्ष को “जाति-आधारित जनगणना” और ओबीसी उप-कोटा की उनकी मांग से भी विश्वास मिलता है, जिसके बारे में उनका मानना है कि यह मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से के अनुरूप है। परिसीमन प्रावधानों के खिलाफ मतदान करके, वे खुद को दक्षिण और हाशिये पर पड़े लोगों के रक्षक के रूप में स्थापित कर रहे हैं, जिससे उन्हें आगामी 2029 राज्य और राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में पुरस्कार मिलने की उम्मीद है। नतीजतन, 16 अप्रैल को सदन में मैत्रीपूर्ण व्यंग्य भारत के प्रतिनिधि गणित की आत्मा के लिए एक गहरे संघर्ष को छुपाते हैं, जिसमें कोई भी पक्ष पहले पलक झपकाने को तैयार नहीं होता है।
16 अप्रैल, 2026, 17:11 IST
और पढ़ें
