आखरी अपडेट:04 मई, 2026, 11:56 IST

कूच बिहार, मालदा, जलपाईगुड़ी-बंगाल के बांग्लादेश सीमा क्षेत्र में 94-96% मतदान हुआ। महिलाओं ने पुरुषों को पछाड़ दिया. इनमें से सभी सीटों पर बीजेपी आगे है.

जैसे ही मोदी ने अपनी बेटी के बारे में बात की, देबनाथ मंच पर ही रोने लगे – और मोदी ने आराम से उनके सिर पर अपना हाथ रखा। वीडियो तुरंत फैल गया. (फाइल फोटो)

इस चुनाव में एक संख्या ऐसी है जिसे हर राजनीतिक विश्लेषक को अपनी राह रोक लेनी चाहिए। पश्चिम बंगाल चुनाव के दूसरे चरण में, महिला मतदाताओं का प्रतिशत 92.28% था, जो पुरुष मतदान के 91.07% से अधिक था। दूसरे शब्दों में, महिलाएं सिर्फ दिखाई नहीं दीं – वे पुरुषों की तुलना में अधिक दिखाई दीं। और जब आप इसका मानचित्रण करते हैं कि मतगणना के दिन भाजपा कहां आगे चल रही है, तो एक पैटर्न उभरता है जिसे संयोग के रूप में खारिज करना असंभव है।

सोमवार सुबह तक रुझान आने के बाद, बीजेपी 126 विधानसभा क्षेत्रों में टीएमसी के 73 के मुकाबले आगे चल रही थी – और उस सूची में सबसे ऊपर की सीटें वे थीं जहां महिलाएं सबसे लंबी कतार में थीं, सबसे कठिन मतदान किया था, और, जाहिर तौर पर, सबसे जानबूझकर चुना गया था।

महिलाओं ने कहां सबसे अधिक मतदान किया – और वहां कौन नेतृत्व कर रहा है?

संख्याएँ सटीकता के साथ कहानी बताती हैं। चरण 1 में सबसे अधिक मतदान कूच बिहार में 96.2% दर्ज किया गया, इसके बाद दक्षिण दिनाजपुर में 95.44%, मालदा में 94.79% और जलपाईगुड़ी में 94.76% मतदान हुआ। ये सभी बांग्लादेश के सीमावर्ती जिले हैं – और ये वही बेल्ट भी हैं जहां बीजेपी ने सुबह की मतगणना में अपनी शुरुआती और सबसे निर्णायक बढ़त हासिल की थी।

राज्य भर में कई निर्वाचन क्षेत्रों में पुरुषों की तुलना में महिला मतदाताओं की अधिक भागीदारी दर्ज की गई, जो अधिक समावेशी चुनावी भागीदारी की ओर एक सकारात्मक बदलाव है।

ओवरलैप आकस्मिक नहीं है. इन सीमावर्ती जिलों में महिलाएं वर्षों से खुली सीमाओं की विशिष्ट चिंताओं के साथ जी रही हैं – अजनबियों का आगमन, जनसांख्यिकी का स्थानांतरण, अपने ही गांवों में सुरक्षा का शांत क्षरण। उन्होंने ऐतिहासिक संख्या में मतदान किया और उन्होंने बदलाव के लिए मतदान किया।

आरजी कर मामले ने टीएमसी की महिला वोटों पर क्या प्रभाव डाला?

इसने उसे चकनाचूर कर दिया. अगस्त 2024 में, जिस शहर में ममता बनर्जी की सरकार चलती है, उस शहर में दिनदहाड़े सरकारी संस्थान आरजी कर मेडिकल कॉलेज के एक बंद सेमिनार कक्ष के अंदर 26 वर्षीय स्नातकोत्तर डॉक्टर के साथ बलात्कार किया गया और उसकी हत्या कर दी गई।

इस मामले ने देश भर में आक्रोश पैदा कर दिया। महीनों तक सड़क पर विरोध प्रदर्शन चला। और फिर जब चुनाव आया तो बीजेपी ने कुछ ऐसा किया जो नारेबाज़ी से भी आगे निकल गया.

नृशंस हत्या के लगभग डेढ़ साल बाद, रत्ना देबनाथ – पीड़ित की मां – पनिहाटी से भाजपा के टिकट पर चुनाव लड़ने के लिए सहमत हो गईं, पार्टी ने उनसे “अपराध के पीछे की सच्चाई को सामने लाने” के लिए संपर्क किया। वह कोई राजनीतिज्ञ नहीं थीं. वह एक दुःखी मां थीं जिन्होंने कहा, “जैसे-जैसे दिन बीतते हैं, मैं सोचती रहती हूं कि क्या मुझे जीवित रहते हुए न्याय मिलेगा। इसके लिए, मैं राजनीति में शामिल हुई हूं।”

और फिर वह क्षण आया जो बंगाल की हर स्क्रीन पर वायरल हो गया। पनिहाटी में एक अभियान रैली में, पीएम मोदी ने रत्ना देबनाथ के साथ मंच साझा किया, उन्हें “हमारा अपना” बताया और आरोप लगाया कि उनकी बेटी वर्तमान सरकार के तहत “जंगल राज” का शिकार थी।

जैसे ही मोदी ने अपनी बेटी के बारे में बात की, देबनाथ मंच पर ही रोने लगे – और मोदी ने आराम से उनके सिर पर अपना हाथ रखा। वीडियो तुरंत फैल गया. यह कोई राजनीतिक विज्ञापन नहीं था. यह किसी भी प्रेस कॉन्फ्रेंस की तुलना में कुछ अधिक कच्चा, अधिक वास्तविक और टीएमसी के लिए कहीं अधिक हानिकारक था।

मोदी ने भीड़ से कहा, “मां ने अपनी बेटी को डॉक्टर बनने में मदद की। उस बेटी को टीएमसी ने उनसे छीन लिया। हमने उस मां को उम्मीदवार बनाया है।” नतीजा? शुरुआती रुझानों में रत्ना देबनाथ पानीहाटी से आगे चल रही हैं, जो एक दशक से अधिक समय से टीएमसी का गढ़ रहा है।

संदेशखाली ने क्या भूमिका निभाई?

यदि आरजी कार वह घाव था जो बंद नहीं होता, तो संदेशखाली इस बात का प्रमाण था कि यह कोई अलग घटना नहीं थी – यह एक पैटर्न था।

संदेशखाली में महिलाएं झाड़ू और लाठियों के साथ सड़कों पर उतर आईं और उन्होंने स्थानीय टीएमसी नेताओं पर अत्याचार और यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया, जिसमें फरार टीएमसी नेता शाहजहां शेख और उनके सहयोगी भी शामिल थे – वे पुरुष जिन्होंने कथित तौर पर अपने ही समुदाय की महिलाओं को पूरी तरह से बेखौफ होकर शिकार बनाने के लिए अपने राजनीतिक संरक्षण का इस्तेमाल किया था।

संदेशखाली की कई महिलाओं पर प्रणालीगत यौन उत्पीड़न के आरोप फरवरी 2024 की शुरुआत में मुख्यधारा के मीडिया में सामने आए, महिलाओं ने दावा किया कि पुलिस द्वारा एफआईआर से इनकार किया जा रहा है।

मोदी ने अपनी पनिहाटी रैली में संदेशखाली का भी संदर्भ दिया और कहा, “भाजपा ने संदेशखाली की पीड़िता को नेतृत्व करने का मौका दिया है,” दोनों मामलों के बीच एक सीधी रेखा खींची – और महिलाओं के खिलाफ टीएमसी द्वारा संरक्षित हिंसा के पैटर्न और भाजपा के जवाबदेही के वादे के बीच।

टीएमसी ने वास्तव में महिलाओं के साथ कहां गलती की?

• इसने महिलाओं को घर पर रहने के लिए कहा। जब आरजी कर का आक्रोश चरम पर था, तब ममता बनर्जी ने महिलाओं को देर रात घर से बाहर न निकलने की सलाह दी थी. इस पर मोदी ने सीधा हमला बोलते हुए कहा, ”बंगाल की महिलाएं जब न्याय मांगती हैं तो टीएमसी उनसे कहती है कि घर से बाहर मत निकलो.” यह विपक्ष के लिए एक उपहार था.

• इसने अपनी रक्षा की। संदेशखाली में आरोपी टीएमसी पदाधिकारी थे. पुलिस ने एफआईआर से इनकार कर दिया. राज्य मशीनरी ने नज़रें फेर लीं। जिन महिलाओं ने वर्षों तक टीएमसी को वोट दिया था, उन्होंने देखा कि उनकी पार्टी उन पुरुषों की रक्षा करती है जिन्होंने उन्हें नुकसान पहुंचाया था।

• इसका आरजी कर के पास कोई जवाब नहीं था. रत्ना देबनाथ का मुकाबला करने में टीएमसी को एक अनोखी चुनौती का सामना करना पड़ा – उन पर सीधे हमला करने से मतदाताओं के अलग होने का खतरा पैदा हो गया, जो अभी भी आरजी कर त्रासदी पर गहरा दुख महसूस करते हैं। इसलिए यह अपने उम्मीदवार के “मिट्टी के बेटे” की कथा पर केंद्रित हो गया, जबकि भाजपा के पास चुनाव का भावनात्मक केंद्र था।

• इसमें सीमा बेल्ट को कम करके आंका गया। कूच बिहार, अलीपुरद्वार, मुर्शिदाबाद – वे जिले जहां घुसपैठ, भूमि अतिक्रमण और बदलती जनसांख्यिकी वास्तविक वास्तविकताएं हैं – में महिलाएं राज्य में सबसे अधिक संख्या में सामने आईं। टीएमसी ने उनकी चिंताओं को बीजेपी का प्रचार मान लिया. उन्होंने मतपेटी में जवाब दिया।

यह सब क्या जोड़ता है?

मोदी ने अपनी रैली में सीधे शब्दों में कहा, “मैं देख रहा हूं कि बंगाल की नारी शक्ति 21वीं सदी के बंगाल की नई गाथा लिखने जा रही है। बंगाल की हर महिला कह रही है- हम अब और बर्दाश्त नहीं करेंगे, हम टीएमसी सरकार को बदल देंगे।”

गिनती के दिन, संख्याएँ बताती हैं कि वह सही थे। बंगाल की महिलाएँ – पनिहाटी में एक दुःखी माँ से लेकर कूच बिहार में 96% मतदान के लिए कतार में खड़े एक मतदाता तक – ने किसी पार्टी को वोट नहीं दिया। उन्होंने हिसाब-किताब के लिए मतदान किया।

और पढ़ें