आखरी अपडेट:
अपनी पार्टी के अस्तित्व और अपने भतीजे के भविष्य के बीच चयन करना ममता बनर्जी के लिए एक कठिन क्रूसिबल होगा
कांग्रेस नेता सोनिया गांधी (बाएं) और टीएमसी प्रमुख ममता बनर्जी ने हाल ही में एक बंद कमरे में बैठक की। फ़ाइल चित्र
राहुल गांधी और अभिषेक बनर्जी: दो वंशज जो अपनी-अपनी पार्टियों के भीतर आंतरिक कलह के निर्णायक चेहरे बन गए हैं।
कुछ साल पहले, “जी-23” विद्रोह ने कांग्रेस को भीतर से तोड़ दिया था। हालांकि किसी भी असंतुष्ट ने स्पष्ट रूप से राहुल गांधी को पद से हटने के लिए नहीं कहा, लेकिन गहरा असंतोष दिग्गज दिग्गजों के बीच बहिष्कार की बढ़ती भावना से उपजा था। कई लोगों ने सवाल उठाया कि जिन नेताओं ने यूपीए का निर्माण किया था और पार्टी को पुनर्जीवित किया था, उन्हें व्यवस्थित रूप से मुख्य निर्णय लेने वाले मैट्रिक्स से बाहर क्यों रखा जा रहा है। हालाँकि सोनिया गांधी ने कुछ विद्रोहियों को अलग-अलग बैठकों के लिए आमंत्रित किया, लेकिन उन्होंने दृढ़ता से यह मानने से इनकार कर दिया कि उनका बेटा संरचनात्मक समस्या का हिस्सा हो सकता है। समय के साथ, असहमति फीकी पड़ गई; गुलाम नबी आज़ाद जैसे दिग्गज चले गए, जबकि अन्य लोग चुपचाप सिस्टम में वापस आ गए। अंत में, खून पानी से अधिक गाढ़ा साबित हुआ। आज, राहुल गांधी कांग्रेस के निर्विवाद केंद्र के रूप में खड़े हैं, जिससे जो लोग बचे हैं वे सोनिया गांधी पर पुत्र मोह (अंध मातृ मोह) से ग्रस्त होने का कटु आरोप लगा रहे हैं।
आज तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की स्थिति में काफी समानताएं हैं, जिसमें अभिषेक बनर्जी एक व्यापक आंतरिक विद्रोह के केंद्र के रूप में उभर रहे हैं। इस टकराव का नवीनतम शिकार कल्याण बनर्जी हैं, जो हाल तक ममता बनर्जी के सबसे वफादार रक्षकों में से एक के रूप में खड़े थे। अब, रिपोर्टों से पता चलता है कि उन्होंने अपने पद पर बने रहने के लिए पार्टी सुप्रीमो के सामने एक स्पष्ट, समझौता न करने वाला अल्टीमेटम रखा है: या तो पार्टी या अभिषेक।
वह इस भावना में अकेले नहीं हैं। हालिया आंतरिक विद्रोह को चलाने वाले कई लोग सीधे तौर पर पार्टी की वर्तमान गिरावट के पीछे प्राथमिक चालक के रूप में अभिषेक बनर्जी की ऊपर से नीचे की कार्यशैली की ओर इशारा करते हैं। कांग्रेस के पुराने नेताओं की तरह, कई दिग्गज नेता, जिन्होंने टीएमसी की स्थापना के बाद से उसके लिए खून-पसीना बहाया है, खुद को लगातार दरकिनार किया जा रहा है। उनके विचार में, अभिषेक की तीव्र प्रगति ने संगठन के डीएनए को मौलिक रूप से बदल दिया है।
ममता बनर्जी के विपरीत, जो पारंपरिक रूप से कच्ची राजनीतिक प्रवृत्ति और जमीनी हकीकतों से गहरा संबंध रखती हैं, अभिषेक को अक्सर जमीनी स्तर के कैडर के साथ एक सीमित बंधन वाला माना जाता है। आलोचक उन्हें एक ऐसे योग्य नेता के रूप में देखते हैं जो पैराशूट से सत्ता में आया है, जो कठिन सार्वजनिक लामबंदी की तुलना में कॉर्पोरेट, बोर्डरूम-शैली प्रबंधन में कहीं अधिक सहज है। एक पार्टी जो मां, माटी, मानुष की कच्ची, भावनात्मक भावना पर बनी थी, अब, उनके विचार में, यांत्रिक रूप से बाहरी सलाहकारों, मैट्रिक्स और ड्राइंग-बोर्ड राजनीति के माध्यम से चल रही है।
फिर भी, अभिषेक के सबसे आलोचक भी अपनी निराशा का एक बड़ा हिस्सा स्वयं ममता बनर्जी के लिए आरक्षित रखते हैं। अंदरूनी सूत्रों का मानना है कि उन्हें यह अनुमान लगाना चाहिए था कि उनका भाईपो (भतीजा) कभी भी एक युद्ध-कठिन पुराने गार्ड के लिए सार्वभौमिक रूप से स्वीकार्य नहीं हो सकता है।
अपनी पार्टी के अस्तित्व और अपने भतीजे के भविष्य के बीच चयन करना ममता बनर्जी के लिए एक कठिन क्रूसिबल होगा। सोनिया गांधी को ठीक उसी दुविधा का सामना करना पड़ा और उन्होंने अपने बेटे को चुना। हालाँकि, महत्वपूर्ण अंतर दोनों संगठनों के संरचनात्मक स्थायित्व में बना हुआ है; जबकि सबसे पुरानी कांग्रेस अपनी असहमति को आत्मसात करने और आगे बढ़ने में कामयाब रही, टीएमसी आज कहीं अधिक गहरे, संभावित अस्तित्वगत आंतरिक संकट का सामना करती दिख रही है।
ममता बनर्जी के लिए, राजनीतिक व्यावहारिकता पर खून की जीत हो सकती है – लेकिन उनकी विरासत की कीमत कभी भी इससे अधिक नहीं रही है।
लेखक के बारे में
पल्लवी घोष ने 15 वर्षों तक राजनीति और संसद को कवर किया है, और कांग्रेस, यूपीए- I और यूपीए- II पर बड़े पैमाने पर रिपोर्टिंग की है, और अब उन्होंने अपनी रिपोर्ट में वित्त मंत्रालय और नीति आयोग को भी शामिल किया है। एस…और पढ़ें
और पढ़ें
(टैग्सटूट्रांसलेट)टीएमसी(टी)पश्चिम बंगाल(टी)ममता बनर्जी(टी)बीजेपी(टी)एनडीए(टी)संसद(टी)अभिषेक बनर्जी(टी)कांग्रेस(टी)राहुल गांधी(टी)सोनिया गांधी
