आखरी अपडेट:
विपक्षी नेता प्रियंका चतुर्वेदी और इल्तिजा मुफ्ती ने राजगोपालाचारी के साथ एडविन लुटियंस की प्रतिमा की अदला-बदली की आलोचना की और औपनिवेशिक इतिहास को मिटाने के सरकार के प्रयासों पर सवाल उठाया।
(बाएं) ब्रिटिश वास्तुकार एडविन लुटियंस की प्रतिमा जिसे राष्ट्रपति भवन में चक्रवर्ती राजगोपालाचारी (दाएं) से बदल दिया गया था।
देश के औपनिवेशिक अतीत को खत्म करने के प्रयास में, राष्ट्रपति भवन में ब्रिटिश वास्तुकार एडविन लुटियंस की प्रतिमा को चक्रवर्ती राजगोपालाचारी की प्रतिमा से बदलने के बाद राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है।
राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने सोमवार सुबह राजाजी उत्सव के दौरान राष्ट्रपति भवन सांस्कृतिक केंद्र में राजगोपालाचारी की प्रतिमा का अनावरण किया। नई प्रतिमा को अशोक मंडप के पास ग्रैंड ओपन सीढ़ी पर रखा गया है, जिस स्थान पर पहले नई दिल्ली के मुख्य वास्तुकार लुटियंस का कब्जा था और जिसे लुटियंस दिल्ली का नाम दिया गया है।
विपक्ष की प्रतिक्रिया
विपक्षी नेता प्रियंका चतुर्वेदी और इल्तिजा मुफ्ती ने औपनिवेशिक इतिहास को मिटाने के सरकार के प्रयासों पर सवाल उठाते हुए इस कदम की आलोचना की। उन्होंने कहा कि भारत को अपने इतिहास के सभी हिस्सों को संरक्षित करना चाहिए और तर्क दिया कि प्रतिमाओं को हटाना गलत तरीके से गुस्सा और वास्तुशिल्प विरासत को फिर से लिखने का प्रयास दर्शाता है।
शिवसेना सांसद प्रियंका चतुवेर्दी ने बीजेपी सरकार के इस कदम की आलोचना करते हुए कहा, ”भारत की भावी पीढ़ी केवल बिमल हसमुख पटेल की स्थापत्य विरासत के बारे में ही जानती होगी क्योंकि मुझे यकीन है कि लुटियंस डिजाइन इतिहास में जो कुछ भी बचा है उसे हमारे औपनिवेशिक इतिहास से छुटकारा पाने की कहानी के तहत तोड़ दिया जाएगा, फिर से डिजाइन किया जाएगा या फिर से तैयार किया जाएगा। कई देश पीढ़ियों तक याद रखने के लिए अपने देश के जीवित इतिहास की विरासत और विरासत को संरक्षित करते हैं – अच्छे, बुरे और बदसूरत को सीखने के लिए शामिल करते हैं, लेकिन नए भारत में हम इसे चमकदार नए कांच के गुंबदों या सम्मेलन केंद्रों से बदलने पर तुले हुए हैं – जिसमें कोई आत्मा या सांस्कृतिक संदर्भ नहीं है।”
पीडीपी नेता इल्तिजा मुफ्ती ने सवाल उठाया कि मूर्तियों को हटाने से भारत को कैसे मदद मिलती है और कहा कि विरासत को मिटाया नहीं जा सकता। उनकी एक्स पोस्ट में लिखा है, ”यह भारत को अपने इतिहास के प्रति क्रोध की विकृत भावना को जारी रखने में कैसे मदद करता है? ‘औपनिवेशिक हैंगओवर’ को मिटाने का यह निरंतर जुनून? लुटियन दिल्ली को वही बनाते हैं जो वह है। आप आवक्ष प्रतिमाओं और पट्टिकाओं को हटाकर विरासत या इतिहास को नष्ट नहीं कर सकते। भारत के अधिकांश वास्तुशिल्प चमत्कार ब्रिटिश और मुगलकालीन हैं। बड़ी बात है!”
बीजेपी ने विपक्ष पर साधा निशाना
इस बीच, इस कदम की आलोचना करने वाले मुफ्ती के पोस्ट पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, भाजपा प्रवक्ता प्रदीप भंडारी ने कहा, “कोई आश्चर्य नहीं कि जो लोग कभी आतंकवादी बुरहान वानी का महिमामंडन करते थे, वे आज बौखला गए हैं। वोट बैंक की राजनीति के लिए वही “औरंगजेब जिंदाबाद” मानसिकता भारत द्वारा अपनी सभ्यतागत विरासत को पुनः प्राप्त करने और गुलामी की मानसिकता को त्यागने को पचा नहीं पा रही है।”
कोई आश्चर्य नहीं कि जो लोग कभी आतंकवादी बुरहान वानी का महिमामंडन करते थे, वे आज बौखला गए हैं। वोट बैंक की राजनीति के लिए वही “औरंगजेब जिंदाबाद” मानसिकता भारत द्वारा अपनी सभ्यतागत विरासत को पुनः प्राप्त करने और गुलामी की मानसिकता को त्यागने को पचा नहीं पा रही है। https://t.co/eqQo8CcDdD
— प्रदीप भंडारी(प्रदीप भंडारी)🇮🇳 (@pradip103) 24 फ़रवरी 2026
शशि थरूर ने इस कदम की सराहना की
इस बीच अपने विपक्षी साथियों से अलग हटकर कांग्रेस सांसद शशि थरूर ने राजगोपालाचारी की तारीफ की.
“मैं राजाजी को राष्ट्रपति भवन में एक प्रतिमा द्वारा सम्मानित देखकर वास्तव में प्रसन्न हूं। हमारे गणतंत्र बनने से पहले वह भारत के एकमात्र भारतीय गवर्नर-जनरल के रूप में इसके पहले भारतीय अधिकारी थे और उन्होंने नए राष्ट्रपति को अपनी सीट सौंपी थी। मैं लंबे समय से उनके दृढ़ विश्वास का प्रशंसक रहा हूं और अपने छात्र दिनों में उनकी स्वतंत्र पार्टी का एक मजबूत समर्थक था। उनके मूल्यों और सिद्धांतों का सेट – उदार अर्थशास्त्र और मुक्त उद्यम के लिए समर्थन, सामाजिक न्याय के साथ संयुक्त; भारतीय सभ्यता और धार्मिक विश्वास में मजबूत एंकरिंग लेकिन सांप्रदायिकता के बिना। थरूर ने कहा, कट्टरता; और सरकार को हमारी रसोई, शयनकक्षों और पुस्तकालयों से दूर रखने सहित संविधान द्वारा गारंटीकृत अधिकारों और स्वतंत्रता में दृढ़ विश्वास – आज भी मेरा बना हुआ है। यह दुखद है कि आज उनका अनुसरण करने वाले बहुत कम लोग बचे हैं।
ब्रिटेन ने कैसे प्रतिक्रिया दी?
मैट रिडले और माइकल फैब्रिकेंट सहित ब्रिटिश हस्तियों ने इस कदम की आलोचना करते हुए कहा कि प्रतिमाओं या पट्टिकाओं को हटाकर इतिहास को मिटाया नहीं जा सकता।
ब्रिटिश पत्रकार मैट रिडले ने भी इसी तरह की टिप्पणी करते हुए कहा कि पट्टिकाएं हटाकर इतिहास को मिटाया नहीं जा सकता। अपनी असहमति में, रिडले ने कहा, “यह भारत को अपने इतिहास के प्रति क्रोध की विकृत भावना को जारी रखने में कैसे मदद करता है? ‘औपनिवेशिक हैंगओवर’ को मिटाने का यह निरंतर जुनून? लुटियन दिल्ली को वही बनाते हैं जो वह है। आप आवक्ष प्रतिमाओं और पट्टिकाओं को हटाकर विरासत या इतिहास को नष्ट नहीं कर सकते। भारत के अधिकांश वास्तुशिल्प चमत्कार ब्रिटिश और मुगलकालीन हैं। बड़ी बात है!”
पूर्व ब्रिटिश सांसद माइकल फैब्रिकेंट ने कहा कि लुटियंस का नाम हटाने से यह तथ्य नहीं बदल जाएगा कि वह इमारत के वास्तुकार बने हुए हैं। “वे उसका नाम हटा सकते हैं, लेकिन जब तक वे इमारत नहीं हटाते, वह हमेशा इसका वास्तुकार रहेगा,” एक्स पर उनकी पोस्ट पढ़ी।
दिल्ली, भारत, भारत
24 फरवरी, 2026, 09:19 IST
और पढ़ें
