आखरी अपडेट:
इंडिया गुट की सबसे बड़ी चुनौती यह है कि उसके पास अभी भी एक बुनियादी सवाल का कोई निश्चित उत्तर नहीं है: क्या यह महज एक भाजपा-विरोधी मंच है, या एक वास्तविक दीर्घकालिक राजनीतिक गठबंधन है?
एआई ने ममता बनर्जी, राहुल गांधी, अखिलेश यादव और एमके स्टालिन की छवि तैयार की, जो सभी भारतीय गुट का हिस्सा हैं।
यदि भारतीय गुट संसद में एकजुट दिखता है, तो इसका कारण यह है कि दिल्ली ही वह स्थान है, जहां उसके अंतर्विरोधों को अभी भी अस्थायी रूप से प्रबंधित किया जा सकता है। इसके बाहर, गठबंधन अक्सर एक सामंजस्यपूर्ण गठबंधन कम और अगले राज्य चुनाव की प्रतीक्षा कर रहे प्रतिद्वंद्वियों के बीच एक बार फिर से लड़ाई शुरू करने के लिए युद्धविराम अधिक दिखता है।
राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (सपा) के प्रमुख शरद पवार ने “विदेशों में भारत के सम्मान को बरकरार रखने” के लिए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की प्रशंसा करते हुए एक बार फिर विपक्षी गठबंधन के दिल में अजीब वास्तविकता को उजागर किया है: जबकि भारतीय दल राष्ट्रीय स्तर पर भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और केंद्र सरकार के खिलाफ एकजुट होते हैं, उनमें से कई परस्पर विरोधी महत्वाकांक्षाओं, असंगत राजनीति और सतह के नीचे गहरे अविश्वास के साथ क्षेत्रीय स्तर पर भयंकर प्रतिस्पर्धी बने हुए हैं।
संसद के अंदर मजबूत, बाहर नाजुक
एक विधायी समूह के रूप में, भारत ने अक्सर एकजुट होकर कार्य किया है। विपक्षी दलों ने मणिपुर हिंसा और बेरोजगारी से लेकर चुनावी बांड, संघवाद और संस्थागत स्वायत्तता जैसे मुद्दों पर संयुक्त रूप से सरकार को घेरा है। समन्वित वॉकआउट, फ्लोर रणनीति और संयुक्त विरोध प्रदर्शन ने गठबंधन को एक संयुक्त भाजपा विरोधी मोर्चे के रूप में दृश्यता प्रदान की है।
यह भी पढ़ें | एक गठबंधन, अनेक लड़ाइयाँ: कैसे 2026 के चुनाव परिणामों ने इंडिया ब्लॉक की गलतियाँ उजागर कर दी हैं
लेकिन जब चुनावी राजनीति सामने आती है तो वह एकता बार-बार टूट जाती है।
सबसे स्पष्ट उदाहरण उन राज्यों में उभर रहे हैं जहां भारत के सहयोगी अपने क्षेत्रीय पारिस्थितिकी तंत्र को संरक्षित करने की कोशिश करते हुए प्रभावी ढंग से एक-दूसरे के खिलाफ समानांतर राजनीतिक लड़ाई लड़ रहे हैं।
पश्चिम बंगाल
पश्चिम बंगाल में, भारतीय गुट मुश्किल से ही ज़मीन पर मौजूद है। ममता बनर्जी की अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस कांग्रेस और वामपंथियों को राज्य में साझेदार के रूप में नहीं, बल्कि अपने प्रमुख प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखती है।
टीएमसी और कांग्रेस ने 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के लिए मुख्य रूप से सीट-बंटवारे पर गहरी संरचनात्मक असहमति, अलग-अलग राष्ट्रीय बनाम राज्य-स्तरीय रणनीतियों और समकालीन राजनीतिक विकास के कारण घर्षण के कारण गठबंधन नहीं बनाया। दोनों इंडिया ब्लॉक के सदस्य दल होने के बावजूद, स्थानीय महत्वाकांक्षाओं और आपसी अविश्वास के कारण उन्हें पूरी तरह से स्वतंत्र अभियान चलाना पड़ा।
परिणाम भयावह था. टीएमसी चुनाव हार गई और बीजेपी पहली बार राज्य में सत्ता में आई।
2024 के लोकसभा चुनावों के दौरान, औपचारिक रूप से भारतीय ढांचे के अंदर रहने के बावजूद टीएमसी ने बड़े पैमाने पर अकेले चुनाव लड़ा। टीएमसी सुप्रीमो ममता बनर्जी ने खुले तौर पर कांग्रेस पर क्षेत्रीय सहयोगियों के साथ सहयोग करने में विफल रहने का आरोप लगाया है, जिससे विपक्षी वोटों में बिखराव हुआ और भाजपा को बढ़त हासिल करने में मदद मिली। नतीजतन, टीएमसी नेतृत्व ने तर्क दिया कि वे अपने स्वयं के स्पष्ट राज्य-स्तरीय प्रभुत्व की कीमत पर राष्ट्रीय गठबंधन को मजबूत करने का जोखिम नहीं उठा सकते।
उतार प्रदेश।
मंगलवार को समाजवादी पार्टी के अध्यक्ष अखिलेश यादव ने संकेत दिया कि उत्तर प्रदेश में 2027 के विधानसभा चुनाव में कांग्रेस के साथ उनकी पार्टी का गठबंधन जारी रहेगा, लेकिन विपक्ष का चेहरा कौन होगा, इस पर उन्होंने चुप्पी साध ली।
उत्तर प्रदेश में, कांग्रेस और समाजवादी पार्टी ने भाजपा के खिलाफ चुनावी सहयोग किया है, लेकिन सीटों के बंटवारे और नेतृत्व को लेकर तनाव लगातार सतह पर आता रहा है। यादव ने सावधानीपूर्वक यह सुनिश्चित किया है कि कांग्रेस के पुनरुद्धार की गुंजाइश को सीमित करते हुए सपा यूपी में प्रमुख विपक्षी ध्रुव बनी रहे। इस बीच, कांग्रेस उत्तर प्रदेश को स्थायी रूप से कनिष्ठ सहयोगी बने रहने के लिए राजनीतिक रूप से बहुत महत्वपूर्ण मानती है।
विरोधाभास संरचनात्मक है: कांग्रेस हिंदी पट्टी के राज्यों में दीर्घकालिक पुनरुद्धार चाहती है, जबकि क्षेत्रीय सहयोगी चाहते हैं कि कांग्रेस सीमित क्षेत्रों तक ही सीमित रहे।
महाराष्ट्र
महाराष्ट्र शायद भारत के अंदर की अराजकता को सबसे अच्छी तरह दर्शाता है।
महा विकास अघाड़ी प्रयोग ने कांग्रेस, शिवसेना (यूबीटी) और एनसीपी (एसपी) को एक साथ ला दिया, लेकिन गठबंधन के नीचे नेतृत्व, कैडर संघर्ष और राजनीतिक स्थिति को लेकर लगातार मतभेद हैं। पीएम मोदी पर शरद पवार की टिप्पणी गुट के भीतर भिन्न संदेश का नवीनतम उदाहरण है। लेकिन यह पहली बार नहीं है जब पवार ने पीएम मोदी का समर्थन किया है.
मोदी सरकार द्वारा जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 को रद्द करने के बाद, पवार ने इस कदम का आक्रामक विरोध नहीं किया, जैसा कि कई विपक्षी दलों ने किया था। इसके बजाय, उन्होंने अत्यधिक राजनीतिकरण के प्रति आगाह किया और कहा कि देश में कई लोगों ने इस फैसले का समर्थन किया है। महामारी के दौरान, पवार ने बार-बार राजनीतिक सहमति और केंद्र के साथ सार्वजनिक रूप से समर्थित समन्वय का आह्वान किया। कई बिंदुओं पर, उन्होंने पीएम मोदी के आउटरीच प्रयासों की सराहना की और इस बात पर जोर दिया कि राष्ट्रीय संकटों में टकराव के बजाय सहयोग की आवश्यकता होती है।
सबसे बड़े क्षणों में से एक तब आया जब विपक्ष के तंज से हटते हुए, पवार ने कहा कि व्यक्तिगत मील के पत्थर को राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता से ऊपर रखा जाना चाहिए। पवार ने खुलासा किया कि उन्होंने पीएम मोदी को उनके 75वें जन्मदिन पर शुभकामनाएं दी थीं और इस बात पर जोर दिया था कि ऐसे मौकों को कड़वाहट से कम नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने हास्य के लहजे में कहा कि उन्होंने खुद कभी 75 साल की उम्र में काम करना बंद नहीं किया है, इसलिए उन्हें पीएम मोदी को काम बंद करने के लिए कहने का कोई अधिकार नहीं है।
कई क्षणों में, कांग्रेस नेताओं ने निजी तौर पर इस बात पर असुविधा व्यक्त की कि उन्होंने भाजपा के प्रति पवार के “नरम संकेतों” को देखा। इस बीच, सेना (यूबीटी) ने विपक्षी राजनीति के साथ आक्रामक हिंदुत्व बयानबाजी को संतुलित करना जारी रखा है, जिससे गठबंधन के भीतर ही वैचारिक विरोधाभास पैदा हो रहा है।
चुनाव से पहले सीट-बंटवारे की बातचीत बार-बार खिंचती रही है क्योंकि हर पार्टी कांग्रेस को बहुत मजबूत होने से रोकते हुए अपने क्षेत्रीय प्रभाव को अधिकतम करना चाहती है।
तमिलनाडु
सबसे बड़ा राजनीतिक गठबंधन 2026 के विधानसभा चुनावों के बाद हुआ, जहां कांग्रेस ने अभिनेता-राजनेता विजय की नवगठित पार्टी, तमिलगा वेट्री कड़गम (टीवीके) को पूर्ण समर्थन देने के लिए अपने दीर्घकालिक सहयोगी, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) को त्याग दिया, जो 108 सीटों के साथ सबसे बड़ी पार्टी बनकर उभरी।
डीएमके ने खुले तौर पर कांग्रेस पर उनके 20 साल पुराने गठबंधन को धोखा देने का आरोप लगाया है। कांग्रेस द्वारा टीवीके को समर्थन देने का निर्णय नई सरकार में सत्ता-साझाकरण सुरक्षित करने के लिए तेजी से लिया गया। कड़वाहट राष्ट्रीय स्तर तक बढ़ गई है. द्रमुक ने औपचारिक रूप से लोकसभा अध्यक्ष को पत्र लिखकर बैठने की वैकल्पिक व्यवस्था का अनुरोध किया ताकि उनके सांसद अब कांग्रेस सदस्यों के साथ न बैठें। इंडिया ब्लॉक के भीतर अन्य राष्ट्रीय संस्थाओं, जैसे कि अखिलेश यादव, ने अवसरवादिता के लिए कांग्रेस पर सार्वजनिक रूप से कटाक्ष किया है, जिससे संकेत मिलता है कि तमिलनाडु का नतीजा राष्ट्रीय गठबंधन पर जोर दे रहा है।
जबकि पी.चिदंबरम जैसे अनुभवी नेताओं ने सार्वजनिक रूप से “उम्मीद” व्यक्त की है कि द्रमुक राष्ट्रीय गठबंधन में बनी रहेगी और टीवीके अंततः इसमें शामिल हो जाएगी, स्थानीय राजनीतिक वास्तविकताओं ने तमिलनाडु में भारत ब्लॉक की मूल, एकीकृत संरचना को पूरी तरह से निष्क्रिय कर दिया है।
मुख्य विरोधाभास: कांग्रेस बनाम क्षेत्रीय आकांक्षाएँ
भारत की अस्थिरता के मूल में एक संरचनात्मक विरोधाभास है जो कभी भी पूरी तरह से गायब नहीं हो सकता है।
कांग्रेस राष्ट्रीय स्तर पर विपक्ष का नेतृत्व करने में सक्षम अखिल भारतीय ध्रुव के रूप में अपनी स्थिति फिर से हासिल करना चाहती है। ऐसा करने के लिए, इसे उन राज्यों में बढ़ना चाहिए जहां क्षेत्रीय दलों का वर्चस्व है। लेकिन वे क्षेत्रीय दल गठबंधन में इसलिए शामिल हुए क्योंकि उन्हें भाजपा और संभावित रूप से कांग्रेस दोनों के हाथों जगह खोने का डर था।
परिणामस्वरूप, भारत अक्सर संसद में एक सहकारी गुट, विशिष्ट चुनावों के दौरान एक सामरिक व्यवस्था, लेकिन राज्य स्तर पर एक प्रतिस्पर्धी युद्धक्षेत्र के रूप में कार्य करता है।
सीट-बंटवारे में देरी, सार्वजनिक असहमति, राष्ट्रीय मुद्दों पर मिश्रित संदेश और समानांतर राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं में यह विरोधाभास बार-बार सामने आता है।
2026 एक वेक-अप कॉल?
2026 के विधानसभा चुनावों में पश्चिम बंगाल में भाजपा की नाटकीय सफलता ने थोड़े समय के लिए भारतीय गुट को फिर से अस्तित्व में लाने के लिए झटका दिया। महीनों की अंदरूनी कलह, सीट-बंटवारे की कड़वाहट और क्षेत्रीय युद्धों के बाद, जब भाजपा के विस्तार का पैमाना स्पष्ट हो गया, तो विपक्षी नेताओं ने अचानक “एकता” की भाषा फिर से खोज ली।
नतीजों के तुरंत बाद, गठबंधन के नेताओं ने फिर से एकजुट होने का प्रयास किया। अखिलेश यादव ने सार्वजनिक रूप से ममता बनर्जी का समर्थन किया, जबकि विपक्षी नेताओं ने भाजपा के बढ़ते राष्ट्रीय प्रभुत्व के खिलाफ अधिक समन्वय की आवश्यकता पर बल दिया। बंगाल में झटके के बाद भारत के घटकों के बीच नए सिरे से संपर्क ने यह उजागर कर दिया कि विपक्षी राजनीति किस तरह राज्य दर राज्य खंडित हो गई है।
लेकिन पुनर्समूहन ने ही गठबंधन के केंद्रीय विरोधाभास को उजागर कर दिया। भारतीय गुट अक्सर भाजपा की बड़ी जीत के बाद ही सबसे अधिक एकजुट होता है, उससे पहले नहीं।
इसलिए बंगाल के नतीजे चुनावों के दौरान एकजुट होकर काम करने में भारत की विफलता का प्रतीक बन गए, और परिणाम के बाद अस्थायी पुनर्मिलन प्रयासों के लिए एक ट्रिगर बन गए।
यही विरोधाभास गठबंधन के मौजूदा संकट के मूल में है। भारत बार-बार भाजपा की गति की प्रतिक्रिया के रूप में एकता की खोज करता है, लेकिन जब क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाएं, नेतृत्व के सवाल और राज्य-स्तरीय प्रतिद्वंद्विता सामने आती है तो इसे बनाए रखने के लिए संघर्ष करना पड़ता है।
क्या भारत एक राष्ट्रीय विकल्प के रूप में जीवित रह सकता है?
इंडिया गुट की सबसे बड़ी चुनौती यह है कि उसके पास अभी भी एक बुनियादी सवाल का कोई निश्चित उत्तर नहीं है: क्या यह महज एक भाजपा-विरोधी मंच है, या एक वास्तविक दीर्घकालिक राजनीतिक गठबंधन है?
अब तक, यह तब प्रभावी ढंग से कार्य करता है जब इसका उद्देश्य संसदीय समन्वय या सामरिक चुनावी अंकगणित होता है। लेकिन हर प्रमुख राज्य चुनाव गठबंधन की गहरी खामियां उजागर करता है- विचारधारा, नेतृत्व की महत्वाकांक्षाएं, क्षेत्रीय प्रभुत्व की लड़ाई और कांग्रेस के पुनरुद्धार का सवाल।
यही कारण है कि भारतीय गुट आज दो समानांतर वास्तविकताओं में मौजूद है: संसद के अंदर एक वोटिंग गुट के रूप में एकजुट, लेकिन वास्तविक चुनावी दांव सामने आते ही जमीन पर बिखर जाता है।
और पढ़ें
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत गुट विरोधाभास(टी)भारत गठबंधन की राजनीति(टी)कांग्रेस क्षेत्रीय तनाव(टी)विपक्षी एकता बीजेपी(टी)शरद पवार मोदी की प्रशंसा(टी)पश्चिम बंगाल बीजेपी का उदय(टी)महाराष्ट्र महा विकास अघाड़ी(टी)उत्तर प्रदेश एसपी कांग्रेस
