आखरी अपडेट:
तृणमूल कांग्रेस रातोरात ढह नहीं रही है. लेकिन, अपने जन्म के बाद पहली बार, पार्टी न केवल विपक्ष के कारण, बल्कि स्वयं के कारण भी असुरक्षित दिख रही है

ममता बनर्जी की बार-बार की राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं और अन्य विस्तार योजनाओं के बावजूद, टीएमसी वास्तव में कभी भी एक टिकाऊ राष्ट्रीय ताकत के रूप में विकसित नहीं हुई। (एएफपी)
वरिष्ठ तृणमूल सांसद काकोली घोष दस्तीदार और कल्याण बनर्जी के बीच सार्वजनिक विवाद और उसके बाद दस्तीदार की खुली असहमति, एक बार फिर उस विरोधाभास को उजागर करती है जिसने लंबे समय से तृणमूल कांग्रेस को भीतर से परिभाषित किया है। अपनी स्थापना के बाद से, पार्टी वैचारिक सामंजस्य से कम और सुविधा, संरक्षण नेटवर्क, भ्रष्टाचार, पैसा, बदलते सत्ता समीकरण और नेतृत्व के चारों ओर चाटुकारिता की एक मजबूत संस्कृति से अधिक प्रेरित रही है।
जो वामपंथ के खिलाफ एक क्षेत्रीय आंदोलन के रूप में शुरू हुआ वह धीरे-धीरे एक राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र में विकसित हो गया है जहां वफादारी काफी हद तक लेन-देन पर आधारित है, गुट प्रभाव तक पहुंच पर जीवित रहते हैं, और जब भी शक्ति का संतुलन बदलना शुरू होता है तो आंतरिक प्रतिद्वंद्विता अनिवार्य रूप से भड़क उठती है।
हर बार जब तृणमूल नेताओं को पार्टी के लिए गिरावट का एहसास हुआ, चाहे 2019 के लोकसभा चुनावों के बाद या 2021 के विधानसभा चुनावों से पहले, कई लोगों ने वफादारी के बजाय दलबदल को चुना, और इसके बजाय सत्ता और राजनीतिक अस्तित्व के कथित केंद्रों की ओर रुख किया। और, पहली और करारी हार के बाद अब नेता और कैडर अपने नेता के साथ रहने के बजाय तेजी से गायब होते दिख रहे हैं.
यह भी पढ़ें | 10 दिन, 16 बड़े कदम: कैसे सुवेंदु अधिकारी एक बार में एक फैसला लेकर ममता की विरासत को खत्म कर रहे हैं
अब, अंदरूनी सूत्रों से पता चला है कि चार सांसदों और तीन पूर्व मंत्रियों सहित कम से कम 11 और वरिष्ठ नेता बाहर निकलने के विकल्पों पर विचार कर रहे हैं, ऐसा लगता है कि पार्टी अपनी स्थापना के बाद से सबसे गहरे आंतरिक संकट का सामना कर रही है।
शक्ति, दहशत और विखंडन
तृणमूल कांग्रेस के अंदर की गुटबाजी बार-बार सार्वजनिक रूप से उजागर हुई है, खासकर राजनीतिक तनाव के दौरान। सौगत रॉय द्वारा पार्टी के भीतर एक वर्ग की खुले तौर पर आलोचना करने से लेकर महुआ मोइत्रा और कल्याण बनर्जी के बीच कड़वे टकराव तक, सांसद सुदीप बनर्जी और विधायक कुणाल घोष के बीच संघर्ष से लेकर काकोली घोष दस्तीदार के साथ बनर्जी की तीखी नोकझोंक तक, तृणमूल की आंतरिक दरारें बार-बार सार्वजनिक रूप से सामने आई हैं।
आरजी कर बलात्कार और हत्या मामले के बाद विरोध प्रदर्शनों के दौरान अलग होने वाले सुखेंदु शेखर रॉय और शांतनु सेन से लेकर, राज्य में राजनीतिक हिंसा की संस्कृति की आलोचना करने वाले पूर्व रेल मंत्री दिनेश त्रिवेदी तक – पार्टी के नेता तेजी से सार्वजनिक रूप से एक-दूसरे पर हमलावर हो गए हैं, यहां तक कि कई बार अपने विवादों को चुनाव आयोग और संसद जैसे संस्थागत मंचों पर भी ले जाते हैं।
यह अभिषेक बनर्जी के उभरते पारिस्थितिकी तंत्र और पुराने ममता वफादार गार्ड के बीच गहरे सत्ता संघर्ष का भी पता लगाता है। मुकुल रॉय और अभिषेक बनर्जी के बीच तनाव, 2020 में बाहर निकलने से पहले सुवेंदु अधिकारी के साथ अभिषेक की झड़प और युवा रणनीतिकारों और अनुभवी संगठनात्मक नेताओं के बीच बढ़ते अविश्वास से एक ऐसी पार्टी का पता चलता है जहां प्रतिस्पर्धी शिविर खुले तौर पर काम करते हैं। आंतरिक टकरावों की सूची अंतहीन हो गई है, जो या तो ममता बनर्जी की अनिच्छा या उनकी पार्टी के अंदर बढ़ते विखंडन को पूरी तरह से नियंत्रित करने में असमर्थता को उजागर करती है।
2026 के चुनाव परिणामों के बाद, राष्ट्रीय प्रवक्ता रिजु दत्ता द्वारा खुलेआम असंतोष व्यक्त करने के साथ मंथन शुरू हुआ और अब यह पार्टी के सबसे पहचाने जाने वाले संसदीय चेहरों में से एक, दस्तीदार तक पहुंच गया है। उनके गुस्से ने एक बार फिर उस पार्टी के अंदर बढ़ती उथल-पुथल को उजागर कर दिया है, जो दशकों से खुद को ममता बनर्जी के नेतृत्व में एक कसकर नियंत्रित राजनीतिक मशीन के रूप में पेश करती थी।
नियंत्रण से नीचे दरारें
दस्तीदार के मामले को राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बनाने वाली बात केवल असहमति नहीं है। यह एक सूक्ष्म आसन है. दस्तीदार और उनके पति, प्रमुख स्त्री रोग विशेषज्ञ सुदर्शन घोष दस्तीदार, दशकों से तृणमूल पारिस्थितिकी तंत्र के साथ जुड़े हुए हैं। वे पुराने वफादार नेटवर्क से संबंधित थे जो वामपंथ विरोधी सड़क आंदोलन के दिनों से पार्टी के उत्थान के दौरान ममता बनर्जी के साथ खड़े थे। दस्तीदार के इस्तीफे के कुछ ही घंटों बाद एक अन्य प्रमुख नेता शांतनु सेन ने भी इस्तीफा दे दिया। जब ऐसे चेहरों पर असहजता दिखने लगती है, तो अंदरूनी सूत्रों का मानना है कि मामला अब अलग-थलग गुटबाजी का नहीं, बल्कि विश्वास के गहरे संकट का है।
यह भी पढ़ें | 1-2-3-9 समीकरण: सुवेन्दु अधिकारी के बंगाल राज्याभिषेक के पीछे ऐतिहासिक संख्याओं का पुनर्निर्माण
पार्टी के सूत्रों का दावा है कि कम से कम 11 और वरिष्ठ नेता वर्तमान में राजनीतिक विकल्पों पर विचार कर रहे हैं, जिनमें चार सांसद और तीन पूर्व मंत्री शामिल हैं। कुछ सत्ताधारी पार्टी के खेमों के साथ बैकचैनल संचार बनाए हुए हैं, जबकि अन्य केवल संगठनात्मक रूप से खुद को दूर कर रहे हैं और राजनीतिक माहौल विकसित होने का इंतजार कर रहे हैं। तृणमूल के भीतर चिंता स्पष्ट है क्योंकि यह वर्षों में पार्टी के पहले बड़े राजनीतिक उलटफेर के तुरंत बाद सामने आ रही है, एक ऐसा क्षण जब नेतृत्व के चारों ओर अजेयता की आभा कमजोर हो गई है।
पैटर्न नया नहीं है. जब भी कोई झटका लगा, आंतरिक दरारें नाटकीय रूप से सामने आईं। 2019 के लोकसभा चुनावों के बाद, जब भाजपा ने पूरे बंगाल में बढ़त हासिल की और तृणमूल का प्रभुत्व कम कर दिया, तो दलबदल नियमित हो गया। पलायन की शुरुआत मुकुल रॉय से हुई, जो कभी ममता बनर्जी के सबसे भरोसेमंद लेफ्टिनेंट और पार्टी के संगठनात्मक ढांचे के वास्तुकार माने जाते थे। बंगाल की राजनीति में व्यापक रूप से ‘गुटबाजी के जनक’ के रूप में जाने जाने वाले मुकुल रॉय ने तृणमूल के आंतरिक सत्ता नेटवर्क की हर परत को समझा। उनके जाने से पार्टी हिल गई क्योंकि उनके पास न केवल प्रभाव था बल्कि संस्थागत स्मृति भी थी।
अभिषेक कारक
ममता बनर्जी के भतीजे अभिषेक बनर्जी के एक साथ उदय ने तृणमूल के भीतर एक समानांतर शक्ति केंद्र बनाया। जबकि नेतृत्व ने सार्वजनिक रूप से एकता का प्रदर्शन किया, कई वरिष्ठ नेताओं ने निजी तौर पर युवा राजनीतिक प्रबंधकों और सलाहकार-संचालित टीमों द्वारा अपमान, बहिष्कार और लगातार हस्तक्षेप की शिकायत की।
रणनीतिकारों, डेटा ऑपरेटरों और I-PAC पारिस्थितिकी तंत्र के बढ़ते प्रभाव ने पार्टी के चरित्र को बदल दिया। जिन दिग्गज नेताओं ने आंदोलन की राजनीति से संगठन खड़ा किया था, वे अचानक प्रस्तुतिकरण की राजनीति से हाशिए पर चले गए।
कई वरिष्ठ हस्तियाँ धीरे-धीरे बाहर हो गईं। दिनेश त्रिवेदी ने पार्टी पर लोकतांत्रिक कार्यप्रणाली को त्यागने का आरोप लगाते हुए पार्टी छोड़ दी। मुकुल रॉय और सुवेंदु अधिकारी, जो कभी तृणमूल के ग्रामीण विस्तार के केंद्र में थे, ने विद्रोह कर दिया और भाजपा में शामिल हो गए। कई मंत्री और कई जिला-स्तरीय कद्दावर नेताओं वाले वरिष्ठ नेता या तो दलबदल कर गए या राजनीतिक रूप से निष्क्रिय हो गए। कई अंदरुनी लोगों को जिस बात ने परेशान किया वह सिर्फ उनका जाना नहीं था, बल्कि जिस तरह पुराने वफादारों के राजनीतिक रूप से उपयोगी न रहने पर उन्हें हटा दिया गया था।
इसकी भरपाई के लिए, तृणमूल ने पार्टी में फिल्मी सितारों, अभिनेताओं, मशहूर हस्तियों और सोशल मीडिया-अनुकूल चेहरों को शामिल कर लिया। शहरी इलाकों में चुनावी रूप से उपयोगी होते हुए भी, इसने लंबे समय से संगठनात्मक कार्यकर्ताओं में नाराजगी पैदा की, जिनका मानना था कि वैचारिक प्रतिबद्धता और सड़क-स्तरीय संघर्ष अब कोई मायने नहीं रखता। पुराना गार्ड प्रतिस्थापन योग्य लगा।
यह भी पढ़ें | बंगाल में ममता की हार के बाद इंडिया ब्लॉक का सवाल: अब विपक्ष का नेतृत्व कौन करता है?
विडंबना यह है कि ममता बनर्जी की बार-बार की राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं और अन्य विस्तार योजनाओं के बावजूद, तृणमूल कांग्रेस कभी भी एक टिकाऊ राष्ट्रीय ताकत के रूप में विकसित नहीं हुई। जनता दल (यूनाइटेड) और तेलुगु देशम पार्टी जैसी क्षेत्रीय पार्टियों ने दशकों तक राष्ट्रीय प्रासंगिकता पर सफलतापूर्वक बातचीत की क्योंकि उन्होंने व्यक्तित्व पंथ से परे वैचारिक और संगठनात्मक गहराई का निर्माण किया। आक्रामक ब्रांडिंग कवायदों के बावजूद, तृणमूल काफी हद तक बंगाल के राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र में ही फंसी रही।
विचारधारा का अभाव
हालाँकि, गहरा संकट पार्टी की मूलभूत संरचना में है। तृणमूल कांग्रेस का जन्म सड़क पर लामबंदी और कैडर की आक्रामकता से प्रेरित एक हिंसक वाम-विरोधी आंदोलन से हुआ था।
सीपीआई (एम) के विपरीत, जिसने चुनावी पतन के बावजूद वैचारिक सुसंगतता और अनुशासित कैडर व्यवहार बरकरार रखा, तृणमूल का आंतरिक गोंद अक्सर सत्ता तक पहुंच था। सुविधा, संरक्षण, स्थानीय प्रभुत्व और संसाधनों पर नियंत्रण विचारधारा की तुलना में मजबूत बाध्यकारी शक्तियां बन गईं। यह मॉडल तब प्रभावी ढंग से काम करता है जब पार्टी चुनावी रूप से अपराजेय हो। जैसे ही भेद्यता प्रकट होती है, संरचना तेजी से खंडित होने लगती है। यही कारण है कि हर राजनीतिक झटका तृणमूल पारिस्थितिकी तंत्र के अंदर असंगत घबराहट पैदा करता है।
वैचारिक प्रतिबद्धता के बजाय प्रभाव के नेटवर्क के माध्यम से राजनीति में प्रवेश करने वाले नेता स्वाभाविक रूप से तब सुरक्षित विकल्प तलाशना शुरू कर देते हैं जब सत्ता अस्थिर दिखाई देती है। वर्तमान और तात्कालिक अशांति उस संरचनात्मक कमजोरी को दर्शाती है।
हिंसा के आरोप, भ्रष्टाचार विवाद, भर्ती घोटाले और निरंतर गुटीय युद्ध ने केवल क्षरण को तेज किया है। जिला इकाइयाँ एक एकीकृत राजनीतिक संगठन के बजाय प्रतिस्पर्धी शिविरों की तरह काम कर रही हैं। नेतृत्व के भीतर भी, पुराने ममता वफादारों और नए अभिषेक-केंद्रित पारिस्थितिकी तंत्र के बीच विश्वास की कमी को छिपाना मुश्किल हो गया है।
तृणमूल कांग्रेस रातोरात ढह नहीं रही है. लेकिन, अपने जन्म के बाद पहली बार, पार्टी न केवल विपक्ष के कारण, बल्कि स्वयं के कारण भी असुरक्षित दिख रही है।
और पढ़ें
(टैग्सटूट्रांसलेट)तृणमूल कांग्रेस संकट(टी)तृणमूल गुटबाजी(टी)ममता बनर्जी नेतृत्व(टी)अभिषेक बनर्जी सत्ता संघर्ष(टी)टीएमसी दलबदल(टी)पश्चिम बंगाल की राजनीति(टी)पार्टी की आंतरिक उथल-पुथल(टी)मुकुल रॉय का बाहर जाना














































